Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de öldürülmesine ait hakkında ‘silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işlemek’ kabahatinden 10 yıla kadar mahpus talebiyle yeni dava açılan ve 15 Kasım’da tahliye edilen Ogün Samast’ın, birleşen 11 sanıklı örgüt davası çerçevesinde yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya ‘suça sürüklenen çocuk’ sıfatıyla Ogün Samast ve kimi sanıklar Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Dink ailesinin avukatları ile kimi sanıkların avukatların ise mahkemede hazır bulundu.
SAMAST’IN ÖRGÜT DAVASI GÖRÜLDÜ
Duruşmada temele ait mütalaaya karşı savunma yapan sanık Erhan Tuncel, Hrant Dink suikastına mahzur olacak tüm raporları kelamlı olarak yolladığını fakat zincirleme ihmaller yapıldığını tez etti.
Savunma yapan sanık Adem Sağlam ise rastgele bir örgüt üyesi olmadığını belirterek, “Ben bunların okullarına, dershanelerine, yurtlarına gitmedim, kalmadım. Hayatım bilhassa PKK silahlı terör örgütü olmak üzere terör örgütleriyle çabayla geçti. Beraatımı talep ederim” sözlerini kullandı.
“TERÖR ÖRGÜTLERİYLE HİÇBİR BAĞIM YOK”
Mütalaaya karşı savunma yapması istenen sanık Ogün Samast, “Şahsımın hiçbir terör örgütüyle, uzaktan yakından irtibatı bulunmamaktadır. Bunlar gerek kolluk, gerek mahkeme dokümanlarıyla mevcuttur. Hakkımdaki ‘silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işlemek’ suçlamasını kabul etmiyorum. Beraatımı talep ederim, mahkeme aksi kanaatteyse mütalaaya uyulmasını talep ederim” biçiminde konuştu.
Duruşmada, sanık Ali Fuat Yılmazer’in avukatı olmadığı için savunması alınamadı. Mahkeme başkanı ise sanık Yılmazer’e bir sonraki duruşmada savunma yapabilmesi için son defa müddet verileceğini ve avukatının yeniden gelmezse barodan avukat çağırılacağını ifade etti. Sanık Yasin Hayal ise savunmasında söyleyecek bir şeyinin olmadığını belirtti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, suça sürüklenen çocuk Ogün Samast’ın ‘yurt dışına çıkış yasağı’ biçimindeki isimli denetim önleminin devamına karar verdi.
Heyet, sanık Ali Fuat Yılmazer’in avukatına temele ait mütalaaya karşı savunma yapabilmesi için son kere müddet verilmesine karar vererek duruşmayı kararın açıklanması için 10 Ocak tarihine erteledi.
NE OLMUŞTU?
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de öldürülmesine ait İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce bir kısım kamu vazifelilerinin cinayetin işleneceğinden evvelden haberdar oldukları ve cinayeti önlemek ismine vazifelerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle dava açılmıştı. Yapılan yargılamalar sonucu İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi bir kısım şüpheliler hakkında kabahat duyurusunda bulunmuştu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yeni hazırlanan iddianamede İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12 Nisan 2021’de cürüm duyurusunda bulunduğu belirtilirken, iddianamede Dink ailesi ‘müşteki’ sıfatıyla, Ogün Samast ise ‘suça sürüklenen çocuk’ sıfatıyla yer almıştı. Hazırlanan iddianamede, suça sürüklenen çocuk sıfatıyla yer alan Ogün Samast’ın ‘silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işlemek’ kabahatinden 5 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti.
Daha sonra İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava evrakı, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 11 sanıklı örgüt davasıyla birleştirilmişti. Öte yandan, Samast’ın belgesinin birleştirildiği örgüt davasına ait hazırlanan iddianamede ise şüpheliler Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın ‘anayasayı ihlal’, ‘belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak’ ve ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ cürümlerinden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet ile 22 yıl 6’şar aydan 35’er yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmaları talep edilmişti.
İddianamede şüpheliler Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in ‘anayasayı ihlal’ hatasından başka ayrı ağırlaştırılmış müebbet mahpusları talep edilirken, başka şüpheliler Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Ahmet İskender’in ‘terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işleme’ hatasından 5’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpus cezaları talep edilmişti.
