İstanbul Pendik’te 3 Eylül’de Ertuğrul Gazi Mahallesi’ndeki börekçide çalışan İbrahim Demir, sipariş götürdüğü müşteki Burçin B’ye, telefonla taciz içerikli ileti attı.
Bunun üzerine bayanın haber verdiği eşi Uğur B’nin,börekçiye gitmesinin akabinde çıkan tartışmanın arbedeye dönüşmesi sonucu İbrahim Demir ile Uğur B. yaralandı.
Tarafların şikayeti üzerine polis gruplarınca yapılan çalışmada, Uğur B., İbrahim Demir ilebörekçide çalışan ağabeyi Ömer Demir gözaltına alındı.
MÜŞTERİYE TACİZ İÇERİKLİ İLETİ ATTI
İki kardeş tutuklanırken, zabıta grupları debörekçidükkanını tabelanın ilgili mevzuata uygun olmaması nedeniyle mühürledi.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca taciz tezi vebörekçide yaşanan arbedeye ait iki farklı soruşturma açıldı. Soruşturma kapsamında tutuklu sanık İbrahim Demir hakkında “posta yahut elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel taciz” hatasından dava açıldı.
Sanık hakkındaki yargılamayı yapan Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi, birinci duruşmada davayı karara bağladı.
“ÇOCUKLARIMDAN UTAN BİLDİRİSİNİ GÖRÜNCE PİŞMAN OLDUM”
Duruşmada savunması alınan sanık İbrahim Demir, daha evvelki sözlerinde de pişman olduğunu söylediğini belirterek, “Bu bildirileri müştekiye attım. Müştekiyi daha öncesinde müşteri olarak bilirdim. Evli ve çocuklu olduğunu bilmiyordum. Katiyen müştekiye cinsel içerikli ileti yazmadım, tanışma maksadıyla bildiri yazdım. Müştekinin ‘Çocuklarımdan utan’ bildirisini gördükten sonra pişman oldum, özür dilerim. Yaptığım şeyden ötürü pişmanım.” beyanında bulundu.
2 YIL 2 AY MAHPUS CEZASI VERİLDİ
Mahkeme kararında, tahliyesine karar verdiği İbrahim Demir’i “posta yahut elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel taciz” hatasından 2 yıl 2 ay 20 gün mahpusla cezalandırdı.
BÖREKÇİDEKİ HENGAMEYE DAVA AÇILMIŞTI
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca börekçideki hengameye ait yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, hengamenin öncesinde kuşkulu İbrahim Demir’in Burçin B’nin cep telefonuna taciz içerikli ileti gönderdiği hatırlatılarak, iş yerine giden Uğur B’nin eline aldığı peçetelikle İbrahim Demir’e vurup kolay tıbbi müdahaleyle giderilecek halde yaraladığı anlatılmıştı.
Taraflar ortasında çıkan tartışmada kuşkulu Ömer Demir’in bıçakla Uğur B’ye saldırdığı, ardından İbrahim Demir ile ağabeyinin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, tekme ve yumruklarla Uğur B’yi darbettikleri anlatılmıştı.
NE KADAR İSTENMİŞTİ?
İddianamede, müşteki kuşkulu İbrahim Demir’in “silahla taammüden kolay yaralama” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması, müşteki kuşkulu Uğur B’nin de “haksız tahrik altında silahla taammüden kolay yaralama” hatasından 2 aydan 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.
İddianamede tutuk kuşkulu Ömer Demir’in ise “silahla taammüden kolay yaralama” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya, “silahla tehdit” kabahatinden 2 yıldan 5 yıla, “hakaret” hatasından da 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar olmak üzere toplamda 2 yıl 9 ay 15 günden 8 yıl 10 aya kadar mahpusu talep edilmişti.
Sanıkların Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame kapsamında ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor.
